סויטי ואח' נ' בטון השלום בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובע להורות למומחית בית המשפט להשלים את חוות דעתה, לאחר שהתובע דחה את הצעת בית המשפט לפשרה. התובע מציע לשאת בשכר טרחתה של המומחית ואף לשאת בעלות חוות דעתה הסופית אם עבודתה לא תגלה פער כספי מהותי ביחס להוצאות להן טוען התובע. התובע מבקש שהמומחית תאמוד את העלויות לפי סעיפים של הריסה, בניה מחדש ועלות בנית תקרה וכן שתבחן את האסמכתאות שיציג התובע להוצאותיו.

2.משיבות 1 ו-2 מתנגדות לבקשה, משיב 3 לא הגיש תגובה.

3.לטענת המשיבות לא צורף לבקשה תצהיר, הנטען בסע' 3 ו-4 לבקשה (המתייחס לספקות ביחס לסכום כלל ההוצאות שנגרמו לתובע שיסולקו לאחר שהמומחית תחקור את השאלות) הינו מעורפל, על התובע להציג את כל המסמכים שבידיו ולא להשאיר דברים מעורפלים. הנתבעות יבקשו לחקור את הספקים, אין זה מתפקידה של המומחית לבדוק את מהימנות המסמכים. לפיכך תפקידה מיותר, וזאת לאחר שגיבשה את דעתה קודם לכן. בשעתו ביקשה המומחית לקבל את הקבלות והתובע השיב כי אין לו וכי העבודה בוצעה עפ"י חישובים פאושליים. בקשתו של התובע לשאת במלוא שכר טרחתה של המומחית נועדה לקבל יחס מיוחד ממנה. ישנו קשר סימביוטי בין המומחית והתובע, שבא כוחו המליץ לה להפחית משכר טרחתה. לאורך כל הדרך המומחית גילתה יחס שלילי כלפי המשיבות. הבקשה לבדיקת הבניה החדשה מהווה שינוי חזית, אין רלבנטיות לעלויות אלה, על התובע להציג קבלות ביחס לבניה המקורית.

4.התובע הגיש תגובה, בה טוען כי אין מדובר בטענות ענייניות, הצעתו לתשלום שכר טרחת המומחית נועדה לזרז את התהליך, אם חוששות הנתבעות ממשוא פנים, מסכים שישאו הן במלוא שכר הטרחה. התנהלותן של הנתבעות ביחס למומחית מהווה שורת התקפות חסרות יסוד.

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הנני מוצאת לנכון להורות למומחית להשלים את חוות דעתה. הנימוקים לכך פורטו במספר החלטות (מיום 9.11.10, 12.7.10), איני מוצאת כי יש מקום לשנות מהאמור בהן.

6.למען הסדר הטוב ולאור מספר החלטות שניתנו בעניין זה המומחית מתבקשת ליתן חוות דעתה בעניינים הבאים –

א.עלויות הריסת שלד ביתו של התובע.

ב. עלויות בניית השלד החדש, עד לשלב בו היה השלד הישן טרם ההריסה. המומחית תתייחס לטענות ביחס לשינויים שנערכו בבית החדש ביחס לבית המקורי שנהרס וההשלכות הכספיות של השינויים.

ג.בסעיף נפרד ייכללו עלויות הריסת ובניה תקרת קומה קרקע-רצפת קומה א' (באם קיימת מניעה לכך – המומחית תציין זאת בחוות דעתה).

7.הצדדים רשאים להציג בפני המומחית מסמכים וחוות דעת שבידיהם ולטעון טענותיהם.

8.המומחית תבצע הערכה עצמאית של העלויות, ככל הניתן. המומחית תציין בחוות דעתה על אלו מסמכים הסתמכה והאם המחירים הקבועים בהם סבירים.

9.בשלב זה הצדדים ישאו בעלות חוות הדעת ע"ס 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, בחלקים שווים. הצדדים יעבירו למומחית את שכר טרחתה עד לא יאוחר מיום 20.4.11.

10.המומחית מתבקשת להשלים חוות דעתה בהקדם.

11.לתזכורת מעקב ליום 15.5.11.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים ולמומחית.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: